惊闻龙湖“失身”抄袭门

近日重庆楼市再起事端，多年来荣誉等身、口碑载道的龙湖惊闻涉嫌产品“抄袭门”。网上盛传，龙湖悠山郡与中海北滨一号搞到一起，成了家门，攀上亲戚了。从爆料者提供的图文资料看，两个项目岂止是沾亲带故，要说是一对双胞胎都不为过。不仅形似而且神似，确实让人倍感意外。天下文章一大抄是文学界的通病，天下产品一大抄是地产界的积习。这原本不是件值得大惊小怪的事情，谈不上有多少新鲜的感觉、新闻的味道。但事情发生在龙湖身上，而且对象又是中海情况就不同了，问题就很有意思了。重量级、实力派甚至是偶像派企业也在抄，也要仿，也在调戏，也要乱搞。真所谓商战迷乱君子少，楼市荒唐是非多。

在人们心目中，龙湖一直是个大家闺秀。我曾经戏言，龙湖应该改名叫“凤湖”。这不仅因为其掌门人是个女性，而且其领导班子多年来都是女性占主导地位，有着典型的母性文化特质和鲜明的母系团队色彩。作风周到而细腻，行事怀柔而宽仁，品格温良而亲善。这一点，仅从其一直引以为荣的企业广告语“善待你一生”就能解读得到。然而，我可没想到，就是这样一个“秀外惠中”的企业，也禁不住诱惑，玩起了产品“模仿秀”，不小心“失身”楼市“抄袭门”。这大概是龙湖中海的“一夜情”吧？一个是湖，一个是海，顾名思义，还真有点夫妻相。一内一外，一咸一淡，一大一小，一柔一刚，细想起来还真是八字相合，阴阳匹配，早晚会有一腿。

抄袭究竟是正常的需要，还是难免的习惯，是地产人的不良嗜好，还是开发商在产品研发、自主创新领域偷奸耍滑的恶习，我不得而知。但地产界抄风盛行，却是不争的事实。因为敢抄会抄大抄特抄而功成名就的企业，在重庆，在业界，可谓是尽人皆知。

重庆近年来面市的大小房地产项目，近乎是万国风情博览会。英伦风情，德国小镇，法兰西、意大利、西班牙、地中海、东南亚，异域风情，大肆仿冒，西式建筑，竞相克隆。世界上优秀国度的住宅产品样式抄得差不多了，瓜分得所剩无几了，只是没见到俄罗斯风情的踪影。还有就是日本风情好像没有（园林景观其实也早就有了），这好歹还有点国耻意识，民族尊严这个底线眼下算是守住了，值得庆幸。不过，接下来该怎么办呢？产品还要不断开发，每年数百个项目还能继续抄下去吗？总不至于抄到非洲去吧，要么抄古人。人类从穴居、巢居开始有上万年的建筑文明史，留下了难以计数的建筑作品，单就中国多民族传统建筑风格来说，就有汉族的四合院、蒙族的蒙古包、藏族的碉楼、傣族的干阑式建筑（俗称竹楼）、客家人的围楼等等，还有广东的骑楼、上海的里弄石库门、巴蜀本土的吊脚楼、黄土高坡的窑洞以及皖南民居、东北大院等等。要抄还真有得抄，只要能赚钱，能降低研发成本和市场风险，就会不断有人跟上来，抄下去。房地产行业还未听说要重视产品研发的知识产权保护，也没听说有关产品自主创新的行业专题讨论。反正是无人问，没人管，完全可以由着性子来，尽情地抄，大胆地仿。不抄白不抄，白抄谁不抄，会抄是聪明，不抄是傻冒。抄得千楼一面，千城同貌，留给子孙后代去苦恼，让给洋人去嘲笑。中国人民“站起来”已经半个多世纪了，崇洋媚外的奴性在房地产领域却还很有市场。房子向洋人抄，而且还自取其辱地名之为“花园洋房”。社会各界都欣然接受，而且乐此不彼。洋油、洋火、洋钉、洋布、洋伞等名词早已经销声匿迹了，洋房却还在，而且是在改革开放以后，中国经济突飞猛进，全球领袖级地位志在必得的形势下使用并流行起来的。人们说起来还很得意，听起来还很悦耳。更有甚者，还互不相让、神气活现地公开争辩“不是有花园的洋房就是花园洋房” “房子高了不是洋房”“没有花园，不是花园洋房”。这种民族尊严的集体无知和自我践踏，长期以来，竟然无人理会，无人过问，无人警醒。抄到这种没有尊严、不知国耻的地步，是多么可悲，多么可恨，多么丢人。

说到这个份上，话也许远了点，重了点。但总这样抄下去，毕竟不是个事儿，好歹也要有个头呀。尽管抄的余地和空间如前文所说，还足够多，足够大。但抄多了，抄久了，必然会闹出问题，甚至引发这样那样的是非争端。难免要穿帮、会出事的，龙湖中海就是如此。终于撞车了，出洋相了，在家门口也相互抄起来了。抄到了市场机会，抄到了产品卖相，抄到了经济效益，但抄低了企业品格，甚至人格、国格，孰是孰非，何得何失，不言自明。

当前，重庆和全国其他城市一样，楼市行情持续低迷。不同的是，重庆地产界尽管“房市”不振，但却“房事”频繁，“抄情”不断。案名“乱伦”还不过瘾，名盘“失身”又来助兴。这是不是应了那句市井名言“到了重庆，就觉得结婚太早”。没办法，也许是吧？谁叫“房市”谐音“房事”，而“抄”又谐音“操”呢？如此联想，这般措词，我既感到心颜无措，又觉得言出无奈，别无选择，不知如何是好？当事者要是觉得这些文字有低级趣味，那就请别再干那些“鸟事儿”了，难道你做得，我却说不得？有这个道理吗?

徐益文2008-4-24