人人买房对吗?解析住房消费三误区
作者:小罗bu丑 日期:2007-6-21 15:15:06
政府一直在调控房价,但实际上,各地房价还在疯涨——据国家发展和改革委员会、国家统计局本月14日发布的调 查结果,今年5月,全国70个大中城市房屋销售价格同比环比均继续上涨。房价上涨的同时,中国加入WTO首席代表龙永图近日发表谈话,认为中国“每个人都想买房,其实这种观念是非常错误的”。此番话语在评论家和网民中引起“轩然大波”。
但是目前大多数的官方言论都认同“只要做到了‘各就其位,各得其所’,便实现了适度的住房消费。所谓人人买房、家家户户买房是不现实的”。
百姓住房消费存在三个误区
首先要“树立合理的住房消费观念”。科学合理的住房消费观念,就是资源节约型住房消费观念。总的来讲,就是要做到“三个相适应”,即与我国资源状况相适应,与经济社会发展相适应,与个人消费水平相适应。树立科学合理的住房消费观念,首先必须解决当前在住房消费问题上存在的三个误区。
一是认为改善居住条件就是要扩大住房面积的观点。 “并不是居住面积越大越舒适”,举例说,那种品质低、功能少、环境差的住宅,即使面积很大,也达不到高舒适度的要求,在农村中许多农民盖的住宅不乏这样的例子。
二是认为拥有豪华住宅表示身份高的观念。
三是认为住房问题是个人的私事。 “社会资源属于全体人民共有,我国的土地资源十分稀缺,能源供应相应紧张,在这样的条件下,任何一个有社会责任感的公民,都应当自觉地树立节约资源的观念,以节约为荣,以浪费为耻,勇于承担起社会责任。”彭向峰说,在住房消费问题上,个人不仅有经济能力上“能不能”的问题、“愿不愿意”的问题,还应具有“应不应该”的问题。
人人拥有产权房无法做到
“适度消费”——分层次、有差别的消费,是应该倡导的合理的住房消费观念。
现在社会上流行着一种“人人买房”、“家家户户买房”的舆论,驱动了一些人即使承受能力不足,也节衣缩食、不惜降低生活水平而勉强买房。
很明显这中舆论是一种误导,事实上,居民的收入虽有大幅度提高,但与发达国家相比,总体上仍处于收入水平较低的状态。不同收入群体,只能根据收入的实际情况,购买或租赁与自己承受能力相适应住房,高收入者购买大面积、高档次住房,中等收入者适宜购买中小户型、中低价位适中的普通商品住房,而低收入者买不起房,只能租赁含有政府补贴的社会保障性廉租住房。
多数人在谈到此问题时都认为,只要做到了“各就其位,各得其所”,便实现了适度消费。所谓人人买房、家家户户买房是不现实的,即使在当今经济最发达的美国住房自有率也只是达到65%左右,其面积和质量也是有很大差别的,还有三成以上居民家庭租房入住。更何况尚处于发展中国家的我国。
不但现阶段做不到人人拥有产权房,而且未来经济发达了,也难以做到,应当大力发展租赁市场。前面指出的“人人买房是不现实的”中的“房”,指的其实是产权房。
住房消费水平应随收入而动
目前,社会上有一种买房“一次性到位”的说法,希望通过一次购买解决终生居住问题。甚至有的人刚步入中年,便早早地把子女的房子都买好了。
对此受访者表示,这也是一种不符合住房消费规律的误导。当今欧美发达国家,许多人把拥有一套产权房看作是终生奋斗的目标,这决不是偶然的。住房消费程度是由收入状况决定的,经济收入是随知识积累和业务技术熟练程度的提高而不断递增的,与此相对应住房消费水平也只能是随收入增加而逐步提高。如刚参加工作的头几年收入低,积累少,买不起房,只能租房入住;待工作年限增加,收入有了提高,积累增多,便可以购买面积不大的二手房,或者购买小户型新商品房;进入中年收入更高、积累颇丰时才能购买面积大一点、档次高一点的住房,美国人一生要搬六至七次家,道理就在于此。
相关阅读:
龙永图:每个人都想买房的观念是非常错误的
“最主要的症结在于,老百姓没有改变观念,每个人都想买房,其实这种观念是非常错误的”,龙永图在拿美国人人均占有住房作比时说,美国三成人群买房,六成人群租房,实际拥有住房的人并不多。他认为,大部分中国人应该在相当长的时间内解决租房问题,百姓的目标是“有房子住,而不是总是将注意力一股脑儿扑在“高房价”上。
他山之石可以攻玉:欧美发达国家住房保障镜鉴
中低收入家庭的住房问题是一个世界性的问题,西欧、北美及亚洲的一些发达经济体经过多年探索,已经建立起了相对成熟的公共住房制度,其在公共住房建设、分配以及管理方面的一些经验值得借鉴。
网论:建设部长“人人享有适当住房”引争鸣
建设部部长汪光焘在参加同济大学百年校庆重要活动的“城市发展国际论坛”时表示,中国将“人人享有适当住房”。
汪光焘说,我国已进入多数家庭通过市场购买和租赁来解决住房问题的发展阶段,制定和实施住房建设
规划,要充分考虑中低收入家庭的居住生活成本。
"人人有房住"说来容易 谁说得清究竟谁住不起房?
让人人享有适当住房,是政府的责任;对房价高企、房地产经营中的卖地经济、钱权勾结要出重拳打击;要尽快建经济适用房、廉租房,这些都没错,谁都不会反对。可政府责任如何落实?大而化之、无的放矢的论述,起不了太大作用。

订阅
上一篇
下一篇

文章来自:
Tags: